Skip to content

Reference standards by canonical name

@fsiebe2m, @mradem2m als Vorschlag:

Die Idee ist, den key= als feste Definition zu verwenden.

Z.B. Wird aus den References

@article{rfc3261,
  title={RFC 3261: SIP: Session initiation protocol},
  author={Rosenberg, Jonathan and Schulzrinne, Henning and Camarillo, Gonzalo and Johnston, Alan and Peterson, Jon and Sparks, Robert and Handley, Mark and Schooler, Eve},
  year={2002},
  publisher={June}
  key={RFC3261},

}
@article{rfc3344,
  title={RFC 3344: IP mobility support for IPv4},
  author={Perkins, Colin and others},
  journal={Network Working Group},
  year={2002},
  key={RFC3344},
}

und dem Latex Dokument:

the \ac{IETF} \cite{rfc3344,rfc6275} for implementation.

Das Ergebnis: the IETF [RFC3344, RFC6275] for implementation - anstelle von the IETF [P+02, PJA+11] for implementation.

Ersteres finde ich deutlich besser lesbar, da RFC3344 imho die übliche Referenz auf die Quelle ist.

Edited by Karl Jonas

Merge request reports

Loading